Перейти к содержимому
10 класс
Учителю Тарифы
Русская литература 10 класс · § 3.3

Общественно-исторические условия развития — Полемика о предназначении искусства

Учебник: Русская литература XIX века · § 3.3
Содержание
Главное за минуту

В 1850–1860-е годы в русской критике развернулась острая полемика о предназначении искусства между сторонниками «эстетической критики» («чистого искусства») и «реальной критики» (утилитарного искусства). Представители «чистого искусства» (А. В. Дружинин, В. П. Боткин, А. А. Фет) утверждали независимость поэзии от политики и её вечную духовную ценность, тогда как «реальная критика» (Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев) требовала от литературы служения общественной пользе и решению злободневных проблем.

Что нужно понять

  • Теория «чистого искусства» отстаивала самоценность художественного творчества, его независимость от социальных и политических злободневностей.
  • «Реальная критика» рассматривать литературу как учебник жизни и инструмент преобразования общества.
  • Дискуссия о пушкинском (эстетическом) и гоголевском (сатирическом, социальном) направлениях стала ключевой в полемике.

Видео

Превью видео по теме «Общественно-исторические условия развития — Полемика о предназначении искусства» - Русская литература, 10 класс

Главное по теме

Споры о роли поэта и поэзии выявили два фундаментальных подхода к художественному творчеству: эстетический (вечные ценности) и утилитарно-социальный (служение обществу).

Ключевые понятия

«Чистое искусство» (эстетическая критика) Концепция, утверждающая независимость искусства от социальных и политических задач, его ориентацию на вечные темы красоты, любви и природы.
«Реальная критика» Направление русской литературной критики 1860-х годов, оценивавшее произведения с точки зрения их общественной пользы и отражения реальной жизни.

Как это работает

Обострение социальных противоречий и разграничение общественных сил в 1850–1860-е годы Столкновение сторонников художественной свободы поэта и сторонников социального служения литературы Развитие двух направлений в русской поэзии и критике (эстетического и гражданского)

Что нужно запомнить

  • «Чистое искусство» — Дружинин, Боткин, Фет, Тютчев.
  • «Реальная критика» — Чернышевский, Добролюбов, Писарев.
  • Пушкинское начало связывали с гармонией и красотой, гоголевское — с социальным обличением.

Проверь себя

Вопрос 1 из 2

Кто из критиков и поэтов являлся сторонником теории «чистого искусства»?

А. А. Фет был ярким представителем и защитником эстетического направления («чистого искусства»).
Вопрос 2 из 2

В чём заключается главное положение «реальной критики» 1860-х годов?

«Реальная критика» требовала от литературы актуальности, социальной направленности и пользы для общества.
§ 3.1 Общественно-исторические условия развития § 13 Особенности развития русской литературы в ХIХ веке § 4.2 А. Н. Островский. «Гроза» § 6.1 Афанасий Афанасьевич Фет — жизнь и творчество
← Предыдущая тема Л. Н. Толстой. Война И Мир Наташа Ростова - жизнь и творчество Следующая тема → Общественно-исторические условия развития — Раскол в журнале «Современник»